申論題

最高行政法院判決105年度判字第284號

課本教你行政行為有行政處分(裁罰性處分、管制性處分)、行政契約、事實行為、法規命令、行政規則

也教你如何定性上面這些行政行為

結果考試呢

考你國立學校解聘老師是「公法上意思表示」不是行政處分，

考你國立交響樂團甄試簡章是「公法上要約引誘」不是法規命令。

哈哈

有夠垃圾的

（一）甄選簡章與未錄取通知單之法律性質

    1.市立交響樂團，依聘用人員聘用條例聘用指揮，依「契約標的」輔以「契約目的」可知其係為實施公法之手段，涉及公法之法律關係，乃屬行政契約之性質，合先敘明。

    2.依行政程序法第149條規定，行政契約，本法未規定者，準用民法之規定。   

    3.又甄選簡章乃為事後締結行政契約所為之準備程序，係為締結聘用契約之引誘，準用民法，其性質屬「要約之引誘」。

    4.而未錄取之通知單乃當事人於上述甄選簡章之要約行為中遭拒絕，其性質屬「要約之拒絕」，又其僅屬於意思通知，而非對外發生法律效果之意思表示。