申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：103年 - 103 地方政府特種考試_四等_財稅行政、商業行政：民法概要#18927
科目：公職◆民法概要
年份：103年
排序：0

題組內容

一、甲因精神障礙，經聲請法院依法為監護宣告。在監護宣告撤銷前，某日甲於識別能力回復狀況下，向乙購買汽車一輛並隨即開車上路，惟因闖紅燈而撞到孕婦丙，丙及其腹中之胎兒丁均受傷。試問：

申論題內容

(一)甲向乙購買汽車行為其效力如何？（13 分）

詳解 (共 4 筆)

詳解提供者：Gigi

行為無效，因受監護宣告期間雖有權利能力但無行為能力，故買賣契約是無效的。

詳解提供者：黃鈺翔

民法15條受監護宣告之人，無行為能力。依75條，無行為能力人之意思表示，無效。依題旨：甲受監護宣告，為保護交易安全，顧及受監護宣告之人利益，縱甲恢復識別能力，仍為無效。｛債權物權均為無效｝丙得向甲請求損害賠償，依民法187條無行為能力人，不法侵害他人之權利，以行為時有識別能力為限，亦與法定代理人負連帶責任。

詳解提供者：Tangerine Hsu

(一)甲向乙購買汽車之行為無效：

1.因精神障礙或心智缺陷，致其不能為意思表示或受意思表示、或不能辨別其意思表示，應申請法院為監護宣告。

2.受監護宣告之人，為無行為能力人。

3.無行為能力人所為之意思表示及契約行為，無效。

4.甲受監護宣告，為無行為能力人，即使甲之識別能力回復，但未撤銷監護宣告，依然是無行為能力人，因此甲向乙購買汽車之行為無效。

詳解提供者：HanYin Yang

依民法第15條，受監護宣告之人無行為能力。故甲與乙之買賣契約應為無效。