9 16 歲的甲,發現鄰居乙家失火,甲雖成功撲滅火源,但於奮勇滅火之際,不慎打破乙家中的水晶
花瓶,並被火灼傷而支出醫藥費。下列關於甲乙間法律關係之敘述,何者正確?
(A)甲為限制行為能力人,未經甲之法定代理人承認前,甲乙間不成立無因管理
(B)甲得請求乙賠償其醫藥費
(C)雖甲非出於重大過失,乙仍得請求甲賠償其水晶花瓶
(D)甲得請求乙支付其成功滅火的報酬
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
無因管理=事實行為 無因管理尚以為他人...
未解鎖
(D)適法無因管理人得對本人主張費用償還...
未解鎖
(A)事實行為無須經法定代理人承認(B)...