9 依司法院大法官解釋意旨,關於受刑人撰寫文稿之審查,下列敘述何者
正確?
(A)監獄對受刑人言論之事前審查,原則上違憲
(B)監獄對受刑人言論之事前審查必須係為特別重要之公共利益目的,且手
段與目的之達成間具直接及絕對必要關聯
(C)受刑人撰寫之文稿如無礙監獄紀律,得准許投寄報章雜誌之規定,合憲
(D)受刑人撰寫之文稿如題意正確,始得准許投寄報章雜誌之規定,違憲
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
(一)大法官756解釋:違憲1.監獄可檢...
未解鎖
(D) 受刑人撰寫之文稿如題意正確,始得...
未解鎖
依司法院大法官解釋意旨,關於受刑人撰寫文...
未解鎖
監獄對受刑人言論的事前審查,雖然並不是原...
未解鎖
人民之表現自由涉及人性尊嚴、個人主體性及...
未解鎖
監獄行刑法施行細則第81 條第3 項規定...
未解鎖
釋字第756號解釋理由書略以:「國家對一...
私人筆記 (共 8 筆)
未解鎖
(A) 監獄對受刑人言論之事前審查,原則...
未解鎖
B 發受書信-檢查書信(事前審查)-旨在...
未解鎖
9 依司法院大法官解釋意旨,關於受刑人撰...
未解鎖
司法院釋字第756號【受刑人秘密通訊與表...
未解鎖
解釋字號:釋字第 756 號 解釋文...