9甲對乙有新臺幣100萬元之債權,乙之友人丙,以丙自己所有之房屋一棟,為甲設定抵押權,用以擔保 甲之債權。嗣後,乙之另一友人丁,與乙訂立債務承擔契約,承擔乙之債務。下列關於債務承擔之敘述, 何者正確?
(A)乙、丁訂立之債務承擔契約,非經甲之承認,不生效力
(B)乙、丁訂立之債務承擔契約,非經丙之承認,不生效力
(C)丙不承認乙、丁之債務承擔契約,丙之擔保即因債務承擔而消滅
(D)丁因承擔債務之法律關係所得對抗乙之事由,均得以之對抗甲
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
終於搞懂了!我來翻譯個大白話!乙是欠錢的...
未解鎖
第301條第三人與債務人訂立債務承擔契約...
未解鎖
(A) 第301條:第三人與債務人訂立契...
未解鎖
(A)(B)民法297:未經甲承認,不對...