8 依司法院大法官解釋,關於言論自由之限制,下列敘述何者正確?
(A)言論自由之限制,乃是憲法保留事項,立法機關不得制定法律予以規定
(B)言論自由之限制,應由立法機關以法律規定,不得授權行政機關訂定行政命令為補充規定
(C)言論自由之限制,得由立法機關以法律授權行政機關訂定行政命令為補充規定
(D)言論自由之限制,無待法律規定,即得由行政機關逕行訂定行政命令予以規定
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
釋字第443號至何種事項應以法律直接規範...
未解鎖
憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣,凡不妨...
未解鎖
釋字第509 號言論自由為人民之基本權利...
未解鎖
《中華民國憲法》第 11 條:「人民有言...
未解鎖
8 依司法院大法官解釋,關於言論自由之限...
未解鎖
釋字第509 號言論自由為人民之基本權利...
私人筆記 (共 5 筆)
未解鎖
依司法院大法官解釋,關於言論自由之限制,...
未解鎖
釋字443,以役男出國為案例,指示 若...
未解鎖
憲法保留:人身自由 (憲法第8條)絕對法...
未解鎖
重點? ❗法律尚非不得對言...
