7 關於憲法第 7 條平等原則,依相關司法院大法官解釋,下列何者錯誤?
(A)所得稅法關於扶養其他親屬或家屬須未滿 20 歲或年滿 60 歲始得減除免稅額之規定,手段與目的之間具備實質關聯,符合憲法第 7 條平等原則
(B)祭祀公業條例關於本條例施行前已存在之祭祀公業,其派下員依規約認定之規定,與憲法第 7 條保障性別平等之意旨無違
(C)勞動基準法未如公務人員退休法規定請領退休金之權利不得扣押、讓與或供擔保,與憲法第 7 條平等原則並無牴觸
(D)民法第 4 編親屬第 2 章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生 活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,與憲法第 7 條保障人民平等權之意旨有違
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
(A) 釋字694號理由書:依財政部一0...
未解鎖
(A) 未滿20、超過60歲(被定義是...
未解鎖
(A) 所得稅法關於扶養其他親屬或家屬...
未解鎖
A. 只有撫養未滿20歲、超過60歲的人...
未解鎖
7 關於憲法第 7 條平等原則,依相...
未解鎖
7 關於憲法第 7 條平等原則,依相...
未解鎖
A) 釋字694號理由書:依財政部一00...
未解鎖
關於憲法第 7 條平等原則,依相關司法院...
未解鎖
7 關於憲法第 7 條"平等原則",依...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
(A) 所得稅法關於扶養其他親屬或家屬...
未解鎖
(A)未滿20、超過60歲(被定義是需要...
未解鎖
司法院 釋字694號 理 由 書:…憲法...
未解鎖
J694 再者,依系爭規定主張減除免稅額...
未解鎖
釋字694系爭規定以無謀生能力之受扶養人...