7 依據司法院大法官解釋之意旨,有關訴訟權之敘述,下列何者錯誤?
(A)都市計畫定期通盤檢討,對原都市計畫作必要之變更,屬法規性質,縱直接限制一定區域內特定人之
權益,亦不得提起訴願或行政訴訟
(B)教師因曠職登記、扣薪、年終成績考核留支原薪等學校具體措施,認其權利或法律上利益受侵害時,
得依行政訴訟法或民事訴訟法等規定,向法院請求救濟
(C)受羈押被告如認執行羈押機關對其所為之不利決定,逾越達成羈押目的,不法侵害其憲法所保障之權
利者,應許其向法院提起訴訟請求救濟
(D)律師懲戒覆審委員會所為之決議,屬法院之終審裁判,並非行政處分或訴願決定,不得再行提起行政
爭訟
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
(A)釋字742號都市計畫擬定計畫機關依...
未解鎖
釋字742號都市計畫擬定計畫機關依規定所...
未解鎖
(A)釋字第742號:都市計畫擬定計畫機...
未解鎖
節錄釋字742號解釋都市計畫擬定計畫機關...
未解鎖
7 依據司法院大法官解釋之意旨,有關訴訟...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
解釋字號釋字第742號【都市計畫定期通盤...