7 依司法院釋字第469號解釋之意旨,法律規定之內容係授予國家機關推行公共事務之權限,若其目的係為保護人民生命、身體及財產等法益,且有下列何種情形者,得請求國家賠償?
(A)法律規定明確,公務員依此規定對可得特定之人所負作為義務已無不作為之裁量餘地,但公務員未執行該職務
(B)法律規定明確,公務員依此規定對可得特定之人所負作為義務有裁量權,而該公務員未執行職務
(C)法律明確賦予公務員職權,但該公務員未行使該職權
(D)法律規定明確,公務員依此規定對可得特定之人所負作為義務仍有不作為之裁量餘地,而公務員未執行該職務
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
如果舉例的話 就是消防隊接到通報就算覺得...
未解鎖
法律規定之內容非僅屬授予國家機關推行公共...
未解鎖
某總程度上= = 看到這麼長的題目 就暈...
未解鎖
看了就眼花又易選錯每個選項字多 又像繞口...
未解鎖
依司法院釋字第469號解釋之意旨,法律規...
未解鎖
(A)法律規定明確,公務員依此規定對可得...
未解鎖
7 依司法院釋字第469號解釋之意旨,法...