阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:無年度 - 法學各論民法1#3380 | 科目:公職◆法學

試卷資訊

試卷名稱:無年度 - 法學各論民法1#3380

科目:公職◆法學

65. 所稱之消滅時效與除斥期間二者,就下列關於此二者之比較與描述,何者正確?
(A)所謂之消滅時效若當事人並未加以主張援用,則法院仍然應當依據職權,親自將 之援用,以作為裁判之依據
(B)除斥期間者,乃指權利所預定存續之期間,此一期 間過後,權利當然消滅,但若當事人重新主張,則該期間許以展期,故不屬於不變 期間之一種
(C)消滅時效與除斥期間二者在比較上:消滅時效之起算點於民法上設 有一般規定,以請求權可行使時或為行為時充作起算點;除斥期間之起算點,除於 各該法條有所規定外,未設有一般性之規定,解釋上乃以權利完全成立之時作為起 算點
(D)消滅時效所消滅之權利多為形成權;除斥期間所消滅之權利多為請求權
正確答案:登入後查看

詳解 (共 3 筆)

推薦的詳解#648377
未解鎖
(D) 消滅時效→請求權;除斥期間→形成...
(共 24 字,隱藏中)
前往觀看
27
0
推薦的詳解#2129827
未解鎖
一)消滅時效與除斥期間之意義各為何,請附...
(共 727 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
推薦的詳解#2424434
未解鎖
一)消滅時效與除斥期間之意義各為何,請附...
(共 727 字,隱藏中)
前往觀看
2
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5689124
未解鎖
消滅時效→消滅掉請求權例:過5年不申請,...
(共 64 字,隱藏中)
前往觀看
1
0