5 甲對乙有債權200萬元,於將聲請強制執行之際,乙竟將其市價值100萬元之汽車以50萬元出賣給知情的丙。丙隨即將該車以70萬元轉售給知情的丁,並交付之。乙因此無可供執行之財產。下列敘述,何者正確?
(A)乙丙丁為惡意,法律行為應為無效
(B)甲為保全債權,隨時得以自己之名義,請求丁返還該車
(C)甲若欲保全債權,而以自己之名義,請求丁返還該車者,須乙已應負遲延責任時,方得為之
(D)甲得撤銷乙、丙間的法律行為,並得向丁訴請回復原狀
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
甲對乙有債權200萬元,於將聲請強制執行...
未解鎖
民法第244條第2項規定, 債務人所為...