5 甲經營出租冷凍設備,乙在民國(下同)106 年 3 月 1 日向甲承租設備一套,為期 1 個月,租金
新臺幣(下同)10 萬元,約定租賃期間屆滿時支付之,租賃期間屆滿,乙未支付租金。乙於 107 年 8 月 17 日自動償還 5000 元給甲,之後則避不見面。甲乃憤而決定於 109 年 8 月 16 日提起訴 訟,然當日適逢強颱來襲,交通斷絕,全臺公家機關停止辦公 3 日,甲忙於處理災害事宜,遲至 109 年 8 月 19 日提起訴訟請求。下列敘述,何者正確?
(A)甲對乙之租金請求權,因 5 年不行使而消滅
(B)甲對乙之租金請求權之消滅時效,應自 106 年 3 月 31 日起算
(C)甲對乙之租金請求權之時效,於乙在 107 年 8 月 17 日承認後,因甲在 6 個月內未起訴,視為 未中斷
(D)甲對乙之租金請求權之消滅時效因事變而不完成,至 109 年 9 月 19 日始完成之
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
自107年8月17日起算且2年期間內(原...
未解鎖
(A)第 127 條左列各款請求權,因二...
未解鎖
(A) 甲對乙之租金請求權,因 5 年不...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
(A) 甲對乙之租金請求權,因 5 年...
未解鎖
第 139 條 時效之期間終止時,因...