5 甲向乙借款 100 萬元,約定 2 年後返還,約定年利息年利率為 20%,並約定甲應預先給利息 40 萬,乙預扣 40 萬 利息,給甲 60 萬現金。下列敘述,何者正確?①甲、乙間的借款 100 萬元,約定年利率 20%未超過民法第 205 條 之限制 ②甲、乙間的實際借款是 60 萬 ③民法第 205 條規定為強制規定,因此約定年利率若超過民法第 205 條 之限制,其間之約定無效 ④民法第 205 條規定雖為強制規定,但是僅是超過部分債權人無請求權,屬於自然債 務 ⑤每期利息之請求權因 3 年不行使而消滅
(A)①③
(B)①③⑤
(C)②③⑤
(D)②④
(E)②
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
205條土約定利率,超過百分之20者,債...
未解鎖
①不懂錯在哪,205規定20%沒錯呀= ...
未解鎖
借款時 貸與人能否先行預扣利息? 一般...
未解鎖
1錯的應該是說借款100萬的部分另外超過...
未解鎖
關於1,我個人認為:第一個:超過,依中文...
未解鎖
205並非“限制”民法205意旨是對超過...