5 某甲犯 A 罪時,該罪法定刑為「處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,得併科 3 萬元以下罰金」,至法院
於裁判時,已修正為「處 7 年以下有期徒刑」,則法院為新舊法之比較適用,下列敘述何者正確?
(A)應依從舊原則,以行為時(修正前)之規定論處
(B)應依從新原則,應以裁判時(修正後)規定論處,符合最新立法民意
(C)應依從輕原則,先為最重本刑之比較,故以修正前規定有利於被告
(D)應依從輕原則,先為最輕本刑之比較,故以修正後規定有利於被告
詳解 (共 8 筆)
未解鎖
阿彥想問一下為何【先為本刑之比較】? ...
未解鎖
刑法法律變更,原則上是從舊,例外有利於行...
未解鎖
行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但...
未解鎖
刑法第35條(主刑輕重之標準)參考來源:...
未解鎖
我想我看懂為什麼答案是C了...應依從輕...
未解鎖
行政罰法第5條明定法律或自治條例變更時的...
未解鎖
前修正最高五年,後修正七年重於修正前,故...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
補充:依據刑法第35條,修正前與修正...
未解鎖
第2條(從舊從輕主義) 行為後法律有變...