5 有關憲法法庭審理政黨違憲解散案,下列敘述何者正確?
(A)憲法法庭認為聲請無理由,應以裁定駁回
(B)憲法法庭認為聲請有理由,應以判決為之
(C)憲法法庭認為聲請在程序上不合法,應以判決駁回
(D)當事人對於憲法法庭之裁判,得聲明不服
詳解 (共 9 筆)
未解鎖
司法院大法官審理案件法 第 26 條 憲...
未解鎖
裁定 裁定主要是針對「程序事項」所做出...
未解鎖
(A)憲法法庭認為聲請無理由,應以裁定駁...
未解鎖
司法院大法官審理案件法 第 26 條 ...
未解鎖
先看程序是否合法,若不合法-裁定駁回...
未解鎖
1.先看程序是否合法,以裁定為之 2....
未解鎖
(A)(B) 憲法法庭認聲請有理由者,應...
未解鎖
(A)憲法法庭認為聲請無理由,應以裁定駁...
未解鎖
審理程序一、依憲法增修條文第五條第四項規...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
正確B 司法院大法官審理案件法26: 憲...
未解鎖
現行憲法訴訟法之規定已替代大審法 _ 依...
未解鎖
先看程序是否合法,不合法---裁定駁回,...
未解鎖
第 六 章 政黨違憲解散案件 第 7...
未解鎖
審理程序一、依憲法增修條文第五條第四項規...