試題詳解

49. 甲為某市政府警察局承辦採購業務之專員，乙為經營警察勤務使用器材或警械器材之 業者，乙為了標得該縣所發包之警械器材採購案，乃準備禮金新台幣100萬元欲送給甲， 甲與其弟弟丙商量後，由非公務員之丙收受該禮金，致原本不應該由乙得標者，卻促 成乙標得該採購案。請問：依據我國普通刑法之規定及實務之見解，甲、乙、丙三人 之行為應如何處斷？
(A)甲構成刑法第122條違背職務收賄罪之教唆犯，乙構成刑法第122條違背職務行賄罪 之幫助犯，丙構成刑法第122條違背職務收賄罪
(B)甲、乙、丙三人構成刑法第122條違背職務收賄罪之共同正犯
(C)甲與丙二人構成刑法第122條違背職務收賄罪之共同正犯，乙構成刑法第122條違背 職務行賄罪
(D)甲構成刑法第122條違背職務收賄罪，乙無罪，丙構成刑法第122條違背職務收賄罪