47 甲向乙電器行購買丙股份有限公司(下稱丙公司)所生產之 A 型號除濕
機,然該除濕機因丙公司之製造瑕疵,致使甲使用該除濕機時,發生自燃
而燒燬甲之衣物。下列敘述何者錯誤?
(A)丙公司為製造商品之企業經營者
(B)丙公司對甲衣物之損害應負抽象過失責任
(C)若丙公司主張其製造之除濕機於流通進入市場,符合當時科技或專業水
準可合理期待之安全性者,就其主張之事實負舉證責任
(D)乙電器行就除濕機所生甲衣物之損害,應負推定過失責任
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
摩友整理~~ 凱特:最佳解! 依消費...
未解鎖
看大家蠻多人選D,簡單解釋一下好了依常理...
未解鎖
47 甲向乙電器行購買丙股份有限公司(下...
未解鎖
OA丙公司為製造商品之企業經營者 →二、...
私人筆記 (共 4 筆)
未解鎖
消保法7,應該是無過失責任從事設計、...
未解鎖
抽象輕過失:指欠缺「善良管理人」的注意...
未解鎖
A正確B錯誤,丙→製造→無過失責任 ...