43 盜取他人印章持以蓋用之行為,依實務見解,下列敘述何者錯誤?
(A)盜用印章與盜用印文為不同之犯罪態樣,盜取他人之印章持以蓋用,當然產生該印章之印文,祇成立盜用印章罪,不應再論以盜用印文罪
(B)盜用印章行為為盜用印文行為所吸收
(C)成立盜用印章罪
(D)盜用印章罪的成立仍應以足以生損害於公眾或他人為必要
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
上文都有講:盜用印章與盜用印文為不同之犯...
未解鎖
裁判字號:86年台上字第3295號案由摘...
未解鎖
(A)盜用印章與盜用印文為不同之犯罪態樣...
未解鎖
(B)選項錯在實務見解認為盜用印章與盜用...
未解鎖
以下摘自https://www.just...
未解鎖
還是不太懂"吸收"是甚麼意思誒, 請問...
未解鎖
《刑法第217條盜用印章罪》.盜用印章罪...
未解鎖
偽造文書罪-偽造印章罪、偽造印文罪第 2...
未解鎖
盜用印章與盜用印文為不同之犯罪態樣,盜取...
未解鎖
雖說低度行為會被高度行為吸收 印文為輕度...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
偽造文書罪-偽造印章罪、偽造印文罪 第...