42 司法警察自下午開始詢問被告,因專注問案且案情繁雜,直至夜間始詢問完畢,已逾日落後 10 分鐘,剛好被告於該段逾時期間內出於自由意志自白犯罪,倘無准於夜間詢問之例外規定,下列敘述何者正確?
(A)被告自白雖出於自由意志而為,但司法警察已違反不得夜間詢問之規定,不得作為證據
(B)司法警察雖違反不得夜間詢問之規定,但被告自白只要經法院合法調查,仍可作為證據
(C)司法警察雖違反不得夜間詢問之規定,但並非出於惡意,且被告自白係出於自由意志而為,又與事實相符,自可作為證據
(D)除法律另有規定外,由法院於個案中權衡認定被告自白是否可作為證據
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
第 158-2 條 違背第九十三條之...
未解鎖
42 司法警察自下午開始詢問被告,因專...
未解鎖
被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐...
私人筆記 (共 4 筆)
未解鎖
刑事訴訟法100之3,純法條 司法警察...
未解鎖
刑事訴訟法 第 100-3 條 司法...
未解鎖
法規名稱: 刑事訴訟法 EN 法規類...