試題詳解

42 檢察官起訴被告涉犯傷害罪嫌，但法院進行審判程序時，認被告之傷害行為應構成重傷害未遂罪，且依照起訴書記載之犯罪事實，被告另涉及妨害自由行為。依實務見解，此時法院應如何處理？
(A)法院僅依起訴罪名審理並終結案件為已足
(B)基於不告不理原則，妨害自由部分未起訴，法院毋庸審理
(C)法院應告知被告原先起訴之傷害罪名可能變更為重傷害未遂罪名，且應一併審理妨害自由部分， 同時告知被告尚涉及妨害自由之犯罪嫌疑及罪名
(D)法院應曉諭檢察官追加起訴妨害自由部分，始得加以審理