41 甲與乙共同計畫並實行擄人勒贖後將肉票撕票,二人事後為警捕獲,乙隨即自白其與甲共同犯罪,法院單獨直接引用乙的自白判處甲死刑。法院之審判違背下列何種原則?
(A)違反直接審理原則
(B)違反言詞審理原則
(C)違反不告不理原則
(D)違反自白的補強原則
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
此題在考刑事訴訟法的自白補強法則,以下深...
未解鎖
自白的補強原則:被告之自白不得做為裁判的...
未解鎖
補強法則1. 規範目的:( 1 ) 間接...
未解鎖
相關判例裁判字號:74年台覆字第10號裁...
未解鎖
93年台上字第2598號判決:「惟查:『...
未解鎖
https://www.google.c...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
甲與乙共同計畫並實行擄人勒贖後將肉票撕票...