40 甲與乙皆為縣議員候選人,甲提供乙競選經費,代價為兩人當選後,於議長選舉時支持甲,下列敘述何 者錯誤?
(A)甲所提供之競選經費仍可視為賄賂
(B)乙於收受金援時尚非公務員,因此無法成立不違背職務受賄罪
(C)依我國實務見解,乙仍可成立準受賄罪
(D)甲並不成立行賄罪
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
節錄自 裁判字號:85年台上字第5119...
未解鎖
刑法第123條準受賄罪:「於未為公務員或...
未解鎖
這是101年司法官一試的考題…20 甲於...
未解鎖
甲與乙皆為縣議員候選人,甲提供乙競選經費...
未解鎖
40 甲與乙皆為縣議員候選人,甲提供乙競...
未解鎖
刑法上之準受賄罪,須「於為公務員後履行」...
未解鎖
(A)甲所提供之競選經費仍可視為賄賂 (...
未解鎖
於為公務員或仲裁人後履行者才成立,所以應...
未解鎖
選項C→換句話說 若要成立刑§123準受...
未解鎖
『(A)甲所提供之競選經費仍可視為賄賂 ...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
法規名稱: 中華民國刑法 EN 法規...