4 依司法院釋字第543號解釋對緊急命令之見解,下列何者錯誤?
(A)緊急命令可暫時替代或變更法律效力,故其內容應力求周延
(B)細節性、技術性事項可以行政命令補充,但應於緊急命令中明文規定其意旨
(C)為應付緊急危難或重大變故,補充規定得於立法院追認同意緊急命令前,先行發布
(D)補充規定應隨緊急命令有效期間屆滿而失其效力
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
依司法院釋字第543號解釋之意旨,立法院...
未解鎖
(A)緊急命令可暫時替代或變更法律效力,...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
憲法增修條文第二條第三項規定:「總統為避...
未解鎖
《大法官釋字No.543》: [ 解...