39 依司法院大法官解釋意旨,關於法律不溯及既往原則,下列敘述何者正確?
(A)如人民依修正前法律已取得之權益受不利影響者,立法者可制定過渡條款或採取補救措施
(B)新訂生效之法規,對於法規生效前已發生事件,一律不得適用
(C)因公益必要而變動法規者,無須考量人民之信賴利益
(D)我國釋憲實務並未區分真正溯及既往與不真正溯及既往
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
A如人民依修正前法律已取得之權益受不利影...
未解鎖
(A) 釋字第574號理由書:惟如人民依...
未解鎖
釋字第574號理由書 法治國原則為憲法之...
未解鎖
關於法律不溯及既往原則司法院大法官釋字第...
未解鎖
根據司法院大法官解釋的意旨,以下是對每個...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
不真正朔及既往當新法生效後,對於在法律生...
未解鎖
按法治國原則為憲法之基本原則,首重人民權...
未解鎖
A正確。 來源 [3] 司法院釋字第52...
未解鎖
39 依司法院大法官解釋意旨,關於法律不...
未解鎖
解釋字號 釋字第574號 解釋公布院令...