阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:111年 - 111 財政部高雄國稅局約僱人員甄選試題_一般類組、身心障礙:法學緒論概要#108734 | 科目:法學緒論

試卷資訊

試卷名稱:111年 - 111 財政部高雄國稅局約僱人員甄選試題_一般類組、身心障礙:法學緒論概要#108734

年份:111年

科目:法學緒論

38.甲委任 17 歲之乙為其購買一隻智慧型手機,並授與其代理權。乙以甲之名義,與丙訂立智慧型手機 買賣契約。下列敘述何者正確?
(A)甲乙間委任契約無效,故乙丙訂立之買賣契約亦為無效
(B)甲乙間之委任契約效力未定,但代理權之授與有效,故甲丙之買賣契約有效成立
(C)甲乙間之委任契約與代理權授與均效力未定,乙丙訂立之契約應得甲承認方為有效
(D)甲乙間之委任契約有效,但代理權之授與效力未定
正確答案:登入後查看

詳解 (共 3 筆)

推薦的詳解#5529622
未解鎖
(B) 甲乙間之委任契約效力未定(買賣權...
(共 66 字,隱藏中)
前往觀看
26
1
推薦的詳解#5536241
未解鎖
(B) 甲乙間之委任契約效力未定(民法第...
(共 138 字,隱藏中)
前往觀看
19
0
推薦的詳解#6214592
未解鎖
第 104 條 代理人所為或所受意思表...
(共 133 字,隱藏中)
前往觀看
13
0