36 適用勞動基準法之雇主與勞工約定試用期,下列敘述何者正確?
(A)勞動基準法沒有規定試用期,但只要長度合理且經過勞資雙方同意,仍可以設定試用期。不過試用 期間因為還未正式僱用,可不給付薪資
(B)勞動基準法未禁止試用期,因此只要勞資雙方合意且設定期間合理,仍可設定試用期。惟勞動基準 法關於工資給付之規定屬於強制規定,因此試用期間內仍須給付全額薪資
(C)勞動基準法未規範試用期,因此即使經過勞資雙方同意,仍不得自行設定試用期,並為有異於其法 定的工資給付設定
(D)社會新鮮人因為沒有工作經驗,因此即使勞動基準法沒規定,仍可以透過勞資同意設定試用期,但 因為試用中等同職前訓練,因此不計入工作年資
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
關於「試用期」之約定,原規範於勞動基準法...
未解鎖
(B) 勞動基準法未禁止試用期,因此只要...
私人筆記 (共 4 筆)
未解鎖
行政院勞工委員會(86)台勞資二字第 0...
未解鎖
36 適用勞動基準法之雇主與勞工約定...