試題詳解

34. 所稱之消滅時效與除斥期間二者，就下列關於此二者之比較與描述，何者正確？
(A)所謂之消滅時效若當事人並未加以主張援用，則法院仍然應當依據職權，親自將之援用，以作為裁判之依據
(B)除斥期間者，乃指權利所預定存續之期間，此一期間過後，權利當然消滅，但若當事人重新主張，則該期間許以展期，故不屬於不變期間之一種
(C)消滅時效與除斥期間二者在比較上：消滅時效之起算點於民法上設有一般規定，以請求權可行使時或為行為時充作起算點；除斥期間之起算點，除於各該法條有所規定外，未設有一般性之規定，解釋上乃以權利完全成立之時作為起算點
(D)消滅時效所消滅之權利多為形成權；除斥期間所消滅之權利多為請求權