阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:107年 - 財政部高雄國稅局 107 年度約僱人員/法學緒論概要#72657 | 科目:法學緒論

試卷資訊

試卷名稱:107年 - 財政部高雄國稅局 107 年度約僱人員/法學緒論概要#72657

年份:107年

科目:法學緒論

34.甲為公務員,負責管理台北市某區交通號誌燈,雖知某特定路口之交通號誌燈故障,卻來不及維護,致乙依通 常速限駕車行經該路口時,遭橫向而來的貨車追撞,受有損害,乙提起國家賠償訴訟。下列敘述何者正確?
(A)乙應以甲為被告,請求國家賠償
(B)乙應以台北高等行政法院為第一審法院,提起訴訟
(C)唯有當甲有故意或重大過失時,乙始得請求國家賠償
(D)乙應先以書面向紅綠燈之設置或管理機關請求賠償
正確答案:登入後查看

詳解 (共 4 筆)

推薦的詳解#3062686
未解鎖
選項A第 3 條 公有公共設施因設置...
(共 454 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
推薦的詳解#3788441
未解鎖
(C)唯有當甲有故意或重大過失時,乙始得...
(共 69 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
推薦的詳解#3208624
未解鎖
(A)乙應以台北市交通管制工程處為被告,...
(共 131 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
推薦的詳解#3193644
未解鎖
損害賠償之請求,應以書面載明左列各款事項...
(共 259 字,隱藏中)
前往觀看
10
0