34 甲起訴乙請求給付買賣價金新臺幣 80 萬元,乙聲明以其對甲的 100 萬元借款債權為抵銷,以抵銷成立而判決駁回甲的起訴,對此判決:
(A)僅甲得上訴
(B)僅乙得上訴
(C)甲、乙均得上訴
(D)甲、乙均不得上訴
詳解 (共 9 筆)
未解鎖
被告乙雖因抵銷之抗辯被法院採納而獲勝訴,...
未解鎖
民事訴訟法第四百條第一項規定:「除別有規...
未解鎖
回8樓,你說的是刑事訴訟的,這題是民事訴...
未解鎖
補充~~~第 446 條訴之變更或追加,...
未解鎖
好像有一條規定上訴判決只能比原判更輕 ...
未解鎖
這是順了乙的意,乙為什麼要上訴呢?就好像...
未解鎖
我認為 小嫩嫩的,第 437 條,「得...
未解鎖
(甲的部分就不討論了)我認為乙的部分,就...