32 甲承攬馬路整修工程,於挖掘馬路時,不慎挖斷乙之電纜,導致丙證券公司受到因停電無法營業之損
害。下列敘述,何者正確?
(A)甲對乙應負損害賠償責任
(B)甲對丙應負損害賠償責任
(C)甲對乙與丙均應負損害賠償責任
(D)甲無須對乙與丙負損害賠償責任
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
這題滿深的,如果一般沒熟讀民法實務見解的...
未解鎖
甲: 承攬馬路整修工程廠商 甲時,不慎挖...
未解鎖
甲承攬馬路整修工程,於挖掘馬路時,不慎挖...
未解鎖
挖斷電纜案參考:http://lawye...
未解鎖
第 495 條 因可歸責於承攬人(題目...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
32 甲承攬馬路整修工程,於挖掘馬路時,...
未解鎖
32. ...
