32 甲所有之 A 地閒置多年,乙未經甲同意,長期堆放木材,甲因旅居國外並不知情。10 年後,甲回國
時,發現 A 地遭乙長期占用,而向乙主張權利。下列敘述,何者正確?
(A)甲不得對乙主張 A 地之所有權,要求乙清空堆置之木材,因為乙已經時效取得
(B)甲得請求乙返還相當於租金之不當得利
(C)乙得向甲主張,其係無因管理,對甲無須負賠償之責
(D)乙雖無權占有甲之 A 地,但 A 地本來即為閒置,長期未使用;甲未因乙使用 A 地發生實際損害,
故甲無從對乙為任何請求
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
B得請求乙返還相當於租金之不當得利民法第...
未解鎖
甲所有之 A 地閒置多年,乙未經甲同意,...
未解鎖
請求權基礎競合的適用與處理,就是說,當一...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
32. ...

未解鎖
民法時效取得: 10、5;20、10 ...