31 甲因看見乙殺丙,分別經檢察官及法院傳喚到庭作證,下列敘述何者正確?
(A)甲於檢察官偵查中作證稱乙不在案發現場,未經具結,於法院審判中具結作證稱確實看見乙殺人,不成立偽證罪
(B)甲於檢察官偵查中未經具結作證稱乙不在案發現場,於法院審判中具結作證稱確實看見乙殺人,仍成立偽證罪
(C)甲於檢察官偵查中具結作證稱確實看見乙殺丙,於法院審判中具結作證稱乙應該不在案發現場,是記錯了,並不成立偽證罪
(D)甲於檢察官偵查中未經具結,作證稱確實看見乙殺丙,於法院審判中具結作證稱乙應該不在案發現場,是記錯了,並不成立偽證罪
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
題目已假設事實為甲看見乙殺丙 故如他對...
未解鎖
第 158-3 條證人、鑑定人依法應具結...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
31. ...

未解鎖
刑法第 十 章 偽證及誣告罪第168條於...
未解鎖
甲因看見乙殺丙,分別經檢察官及法院傳喚...