31 甲出售一輛跑車於乙,約定價金新臺幣 500 萬元,分 10 期給付,雙方並
約定甲先交付該車於乙,乙於給付完各期價金後,始取得該車所有權。下 列敘述何者正確?
(A)甲乙間之買賣契約附有停止條件
(B)乙在給付各期價金前,得讓與其期待權於他人
(C)如乙給付第 4 期價金後即未再給付價金,甲得自行到乙宅取回該車
(D)乙給付全部價金前駕駛該車出遊,遭丙駕車超速衝撞以致該車全毀,僅 甲得以其所有權受侵害為由,依侵權行為規定,得向丙請求損害賠償
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
應改為(A) 甲乙間之買賣契約附有解除條...
未解鎖
(A)民法第99條:(停止條件與解除條件...
未解鎖
31 甲出售一輛跑車於乙,約定價金新臺幣...
未解鎖
請問沒有人覺得B也是錯的嗎?我在書中債之...
未解鎖
甲出售一輛跑車於乙,約定價金新臺幣500...
未解鎖
A:是[解除條件]B:對C:否(應為請求...
未解鎖
動產擔保交易法26條 稱附條件買賣者,謂...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
31 甲出售一輛跑車於乙,約定價金新...
未解鎖
Q:附條件之法律行為-「停止條件」與「解...
未解鎖
我的看法是 A買賣契約之債權行為 改...

未解鎖
(1) 期待權之意義: 因條件成就得取得...
未解鎖
乙在給付各期價金前,得讓與其期待權於他人