30 依司法院大法官解釋意旨,關於緊急命令,下列敘述何者錯誤?
(A)具有暫時替代法律、變更法律效力之功能
(B)以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則
(C)例外有待執行機關以命令補充者,應於緊急命令中明文規定其意旨,於立法院完成追認程 序後,再行發布
(D)立法院就緊急命令行使追認權時,如認部分內容不當,得為部分變更
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
釋字第543號 由此可知,緊急命令係總...
未解鎖
J543立法院就緊急命令行使追認權,僅得...
未解鎖
憲法上緊急命令之發布,係國家處於緊急狀...
私人筆記 (共 4 筆)
未解鎖
緊急命令以不得再授權為補充規定即可逕予執...
未解鎖
司法院釋字第 543 號理 由 書: ‧...
未解鎖
解釋字號 釋字第543號 解釋公布院令...