3 依司法院釋字第792號解釋,最高法院67年台上字第2500號刑事判例稱:「所謂販賣(毒品)行為,……祇要以營利為目的,將禁藥購入,其犯罪即為完成;屬犯罪既遂。」部分,與毒品危害防制條例第4條第1項至第4項所定販賣毒品既遂罪,僅限於「銷售賣出」之行為已完成始足該當之意旨不符,牴觸何項憲法原則?
(A)法律明確性原則
(B)罪刑法定原則
(C)法律保留原則
(D)授權明確性原則
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
釋字第792號【販賣毒品既遂案】:67年...
未解鎖
本題之問題是關於販毒之罪的成立要件,屬於...
未解鎖
司法院釋字第 792 號解釋: 最高法...
未解鎖
司法院大法官釋字第˙792號解釋文略以:...
未解鎖
解釋字號釋字第792號【販賣毒品既遂案】...
未解鎖
J792販賣「以營利為目的而有購入」之...
未解鎖
判例:以營利為目的,將禁藥購入,其犯罪即...
私人筆記 (共 7 筆)
未解鎖
依司法院釋字第792號解釋,最高法院67...
未解鎖
毒品條例第4條第1項至第4項所定之「販賣...
未解鎖
釋字第 792 號-最高法院25年非字第...
未解鎖
3 依司法院釋字第792號解釋,最高...
未解鎖
. . . . 罪刑法定 即刑罰以法律有...
未解鎖
司法院釋字第792號解釋文:最高法院25...