3 依司法院相關解釋之見解,下列何者並未違反憲法所要求之男女平等?
(A)妻以夫之住所為住所
(B)榮民之子得繼承國家配耕之農場,但已出嫁之女兒則否
(C)祭祀公業條例施行前,祭祀公業無規約或規約未規定者,其派下員為設立人及其男系子孫
(D)父母對未成年子女親權之行使意思不一致時,以父之意思為主
(E)以上皆違反
詳解 (共 9 筆)
未解鎖
司法院相關解釋之見解,下列何者並未違反憲...
未解鎖
白話解題:祭祀公業是同族為了祭拜祖先,成...
未解鎖
依司法院相關解釋之見解,下列何者並未違反...
未解鎖
類似題目那麼多釋字根本不可能全部記住, ...
未解鎖
6 依司法院大法官相關解釋之意旨,下...
未解鎖
釋字第 728 號 祭祀公業條例第四條第...
未解鎖
民法第 1002 條夫妻之住所,由雙方共...