3 下列關於法律解釋與法律補充之差異的說明,何者正確?
(A)目的論解釋劃分法律解釋與法律補充方法的界限
(B)為了不讓法官無法審判,所有的法領域都可以進行法律解釋與法律補充
(C)必須先進行法律解釋,確定存在法律漏洞,才考慮進行法律補充
(D)法律解釋係處理「法規範存在但是不完全」的問題;法律補充則是處理「法規範存在但不清楚」的問題
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
(A)目的論解釋劃分法律解釋與法律補充方...
未解鎖
必須先進行法律解釋(文義解釋),確定存在...
未解鎖
題目就是要出那麼文言,不白話,才會顯現答...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
3 下列關於法律解釋與法律補充之差異的說...