29 公務員甲承辦所屬機關某件採購案,案件決標後,甲將決標結果簽擬公文上呈,機關首長乙不滿得標 者非自己屬意的廠商,拒絕簽署公文,並要求甲以補作文書添加得標廠商資格有疑的內容,使結果為 流標。關於甲刑事責任的有無,下列敘述何者最適當?
(A)甲有理由主張非明知違法以阻卻違法
(B)甲得逕依乙之命令行事並主張阻卻違法
(C)甲必須向乙表示乙的命令可能違法,始有機會阻卻違法
(D)甲除拒絕乙要求或舉發乙犯行之外,並無阻卻違法或罪責之事由
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
1️⃣ 法條與概念依據 刑法第24條...