29 教師法曾規定，教師因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者，不得聘任為教師；已聘任者予以解
聘、停聘或不續聘。依司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
(A)有關行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實之要件，未違反法律明確性原則
(B)有關已聘任教師解聘、停聘或不續聘規定部分，未違反比例原則
(C)有關已聘任教師解聘、停聘或不續聘規定部分，乃是對人民職業自由之限制
(D)有關不得聘任為教師規定部分，未違反比例原則
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
釋字第 702 號 【教師因行為不檢有損...
未解鎖
釋字702中華民國九十八年十一月二十五日...
未解鎖
大意是~未來還沒發生的事情，就先禁止，違...
未解鎖
類似考題依司法院釋字第 715 號解釋，...
未解鎖
（D）有關終身不得聘任為教師規定部分，未...
未解鎖
(D)有關不得聘任為教師規定部分，未違反...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
解釋字號 釋字第702號【教師因行為不...
阿摩線上測驗
登入
