29 依最高行政法院實務見解,關於行政罰之敘述,下列何者正確?
(A)機關發現參與投標廠商有偽造文件情形,認為應對其通知將登載政府採購公報時,裁處權時效應自機關
知悉時起算
(B)不服機關所作成命接受一定時數環境講習之處分而提起之行政訴訟,應適用簡易訴訟程序
(C)投標廠商得標後無正當理由而不訂約,係屬契約義務之違反,機關將其刊載於政府採購公報並不具裁罰性
(D)機關對未依法申請核准即經營汽車運輸業者所為吊銷其非法營業之車輛牌照之行為,為裁罰性行政處分
正確答案:B
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
X(A)機關發現參與投標廠商有偽造文件情...
未解鎖
(A)機關發現參與投標廠商有偽造文件情形...
未解鎖
(A).(C)最高行政法院 101 年度...
未解鎖
(A)機關發現參與投標廠商有偽造文件情形...
未解鎖
實務上最高行政法院102年度8月份第2次...
未解鎖
(A)自開標起算(B)行政訴訟法第229...
未解鎖
對未依法申請核准即經營汽車運輸業者所為吊...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
依最高行政法院實務見解,關於行政罰之敘述...
未解鎖
(A)機關發現參與投標廠商有偽造文件情形...
未解鎖
(X)(A)機關發現參與投標廠商有偽造文...
未解鎖
(A) 103年6月最高行政法院聯席會議...