28 甲住臺北,欲前往高雄開會,遂請友人乙將其從臺北載送至高雄參加會議。途中甲叮囑乙開快一點,
避免遲到,隨即在乘客座上打盹。乙因為搶快,於路途中不慎撞上他車駕駛丙,造成丙嚴重受傷。問
丙得向何人請求損害賠償?
(A)丙僅得向甲主張侵權行為損害賠償
(B)丙僅得向乙主張侵權行為損害賠償
(C)丙得向甲、乙主張侵權行為,負連帶賠償責任
(D)丙得向甲、乙主張侵權行為,負不真正連帶賠償責任
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
民法第 188 條 (僱用人之責任) ...
未解鎖
補充:此題對於刑事方面,就是不同的解法題...
未解鎖
不真正連帶責任例子如下:簡易判別法:真正...

未解鎖
第 185 條數人共同不法侵害他人之權利...
未解鎖
最高法院 74 年度台上字第 1170 ...
未解鎖
司法院例變字第1號認為:「……共同侵權行...
私人筆記 (共 4 筆)
未解鎖
不真正連帶責任例子如下: 簡易判別...

未解鎖
民法 第 185 條 數人共同不法侵害他...
未解鎖
貼法條自看而已,不用解鎖 C)