27 關於憲法訴訟之當事人及代理人,下列敘述何者錯誤?
(A)法規範憲法審查案件之當事人為提出聲請之國家最高機關、立法委員、法院或人民
(B)人民提起憲法訴訟,採律師強制代理制度,以促進憲法法庭審理效率
(C)機關爭議案件,以聲請之國家最高機關及與其發生爭議之機關為當事人
(D)法學教授、副教授或助理教授,經憲法法庭審判長許可,得為訴訟代理人
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強...
未解鎖
(B)憲法訴訟法§8 當事人得委任律師...
未解鎖
C憲法訴訟法第 65 條 國家最高機關,...
未解鎖
依據中華民國憲法訴訟法第6條第1項規定...
私人筆記 (共 7 筆)
未解鎖
憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ?...
未解鎖
憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強...
未解鎖
(A) 法規範憲法審查案件之當事人為提出...
未解鎖
27 關於憲法訴訟之當事人及代理人,下列...
未解鎖
27 關於憲法訴訟之當事人及代理人,下列...
未解鎖
憲法訴訟法第20條1.當事人以外之人民、...