27 甲向乙買一間 30 坪之 A 店面,約定買賣價金為新臺幣 1,200 萬元,雙方履行買賣契約義務後,甲發現店
面有短少 2 坪左右之面積,依據我國實務見解,甲得向乙主張何權利?
(A)乙為給付不能,甲得主張受有 2 坪面積之價值損害,請求乙賠償
(B)乙為不完全給付,甲得主張受有 2 坪面積之瑕疵損害,請求乙賠償
(C)甲得主張乙應負物之瑕疵擔保責任,請求乙減少 2 坪左右之價金
(D)甲得主張乙應負權利瑕疵擔保責任,乙為債務不履行,應賠償 2 坪面積之瑕疵損害
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
回9F大大你所選的13題的答案,是D,是...
未解鎖
現實生活經驗來看這題,不太可能剛剛好簽訂...
未解鎖
我是這樣想ㄝ 不知道是不是這樣不完全給...
未解鎖
瑕疵損害賠償 跟 瑕疵擔保責任要怎麼分啊...
未解鎖
Q27.甲向乙買一間 30 坪之 A 店...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
契約成立前就已經有瑕疵時,為物之瑕疵擔保...