阿摩線上測驗
登入
首頁
>
初等/五等/佐級◆法學大意
>
無年度 - 106鐵路特考法學大意模擬試題201-300#62088
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
無年度 - 106鐵路特考法學大意模擬試題201-300#62088 |
科目:
初等/五等/佐級◆法學大意
試卷資訊
試卷名稱:
無年度 - 106鐵路特考法學大意模擬試題201-300#62088
科目:
初等/五等/佐級◆法學大意
262. 甲被訴犯殺人罪嫌,審判中法院為了解犯罪現場的血跡是否與甲的血液相符,遂囑託某教學醫院鑑定,實際鑑定者為該醫院內之檢驗師乙。鑑定後,以該醫院的名義將鑑定結果函送法院。依實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)實際鑑定者為檢驗師乙,故乙應依法具結,否則該鑑定報告無證據能力
(B)檢驗師乙依法本不須具結,因此該醫院所做的鑑定報告不因欠缺乙的具結而無證據能力
(C)該鑑定報告並不完備,法院應命他人另行鑑定
(D)檢驗師乙依法雖不須具結,但法院應傳其出庭接受交互詰問,方為適法的證據調查程序
正確答案:
登入後查看