26 甲將其所有位於桃園之 A 房地借與居住於臺北之被告乙供其執業使用,嗣後乙違法轉租 A 房地於第三人,
甲請求返還系爭 A 房地卻遭到乙拒絕,甲乃依民法第 767 條等規定訴請法院判令乙返還系爭 A 房地。下 列敘述,何者正確?
(A)此案應由桃園地方法院管轄
(B)此案應由臺北地方法院管轄
(C)本件為非專屬管轄,故得發生應訴管轄
(D)若此案於桃園地方法院起訴,並上訴至臺灣高等法院,該高等法院應以管轄錯誤為理由廢棄原判決
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
民事訴訟法 第 10 條 (因不動產涉訟...
未解鎖
題意「甲乃依民法第 767 條等規定.....
未解鎖
民法767條(所有權之保護—物上請求權)...
私人筆記 (共 5 筆)
未解鎖
26 甲將其所有位於桃園之 A 房地...
未解鎖
民訴第 10 條因不動產之物權或其分割或...
未解鎖
私解: 不動產債權訴訟-非專屬 (比如...