26 如甲對乙提起 A 訴,臺灣桃園地方法院有非專屬管轄權;如提起 B 訴,臺灣新竹地方法院有非專屬管轄權。甲欲對乙合併提起 A 訴及 B 訴,下列敘述何者正確?
(A)僅得合併向臺灣桃園地方法院提起
(B)僅得合併向臺灣新竹地方法院提起
(C)得合併向臺灣桃園或新竹地方法院提起
(D)不得合併提起
詳解 (共 8 筆)
未解鎖
民事訴訟法 第248條 (客觀訴之合併)...
未解鎖
請問我這樣的想法是不是正確的(以下非答案...
未解鎖
如甲對乙提起 A 訴,臺灣桃園地方法院有...
未解鎖
民事訴訟法 第248條 (客觀訴之合併)...
未解鎖
民事訴訟法 第248條 (客觀訴之合併)...
未解鎖
民事訴訟法 第248條 (客觀訴之合併)...
未解鎖
CH2 總則 法院 重點二: 專屬管...
未解鎖
CH2 總則 法院 重點二: 專屬管...