26 地方法院法官，在何種條件下，得聲請司法院解釋憲法？
(A)審理案件時，對於應適用之法律，合理確信有牴觸憲法之疑義者
(B)審理案件時，對於應適用之判例，合理確信有牴觸憲法或法律之疑義者
(C)案件做成判決後，對於已經適用之法規命令，合理確信有牴觸憲法之疑義者
(D)案件做成判決後，對於並未適用之行政規則，合理確信有牴觸憲法之疑義者
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
回6F當法官認為命令不適用時可以不需聲請...
未解鎖
8 下列有關判例的敘述，何者錯誤？ B(...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
《行政訴訟法》§ 178 - 1 ▼...
未解鎖
名 稱：司法院大法官審理案件法 修正...
阿摩線上測驗
登入
