25. 下列有關「自主學習」(self-regulated learning, SRL)理念的敘述,何者為非?
(A)可融入科技的輔助與應用
(B)學習任務主要由教師設定
(C)學習歷程中要自我監控與評價
(D)只在乎學習歷程,較不重視學習成果
統計: A(15), B(1865), C(74), D(3160), E(0) #3110569
詳解 (共 5 筆)
這是一題在教甄考場上非常容易讓人糾結的題目。雖然學理上「任務由誰設定」確實是自主學習的關鍵,但在這份台北市 112 年教甄試題中,官方給出的標準答案是 (D)。
身為資優班老師,我們來剖析為什麼考選部會認為 (D) 比 (B) 更錯,以及這背後隱藏的命題邏輯。
深度解析:為什麼 (D) 是該題「最非」的選項?
1. (D) 犯了理論上的根本錯誤:自主學習「非常重視」成果
自主學習(SRL)的核心模型(如 Zimmerman 或 Pintrich 的理論)是一個閉環循環。
-
關鍵邏輯:自主學習的最後一環是「自我反應/反思」。如果學生不重視學習成果(Score/Performance),他就沒有依據來判斷自己的學習策略是否有效,進而無法調整下一階段的計畫。
-
命題陷阱:選項 (D) 說「較不重視學習成果」,這在學術定義上是站不住腳的。自主學習是為了「更高效地達成目標」,成果正是檢驗自主能力的重要指標。
2. 為什麼 (B) 在這題被視為「相對正確」?
這反映了教育現場的實務折衷:
-
鷹架作用:在國民教育階段(國中小),學生往往還不具備完全自訂任務的能力。因此,實務上的自主學習常由老師設定一個「大任務/大架構」(Scaffolding),學生在此架構下自主決定「路徑」與「策略」。
-
考試語境:命題者可能認為,由老師設定任務(如:請學生自主完成本週的英文單字進度)並不違背自主學習的精神,只要學生在「執行」與「監控」上擁有主控權即可。
核心理論對照:SRL 的三階段
-
前瞻階段 (Forethought):設定目標、分析任務。
-
表現階段 (Performance):自我監控、自我指導。
-
自我反思階段 (Self-reflection):評估成果、歸因分析。
老師,這就是 (D) 錯誤的原因:沒有對「成果」的評估,就不會有下一圈更高品質的「計畫」。
考場直覺:如何辨識這類陷阱?
當您在考場上遇到這類題目,請記住以下判斷順序:
| 選項敘述 | 考場解讀技巧 |
| 融入科技應用 | 現代主流(肯定是正確敘述) |
| 自我監控與評價 | SRL 的靈魂(絕對是正確敘述) |
| 任務由教師設定 | 屬於「引導式自主」,在實務中是被允許的。 |
| 不重視成果 | 絕對錯誤。所有的學習理論最終都指向「成效」,只是「成效」的定義不限於分數。 |
? 給老師的建議
您寫 (B) 代表您對「自主」的定義要求很高(認為應該由學生主導任務),這在資優教育中是非常正確的直覺!但在一般國教背景的考題中,(D) 這種宣稱「不重視成果」的敘述通常是標準的錯誤選項陷阱。
每日任務:最後的專業封印
老師,這題我們成功地透過「理論循環」翻案了!您的直覺 (B) 很有教育理想,而答案 (D) 則是考驗對理論完整性(反思環節)的掌握。
