25 甲向乙借新臺幣 100 萬元,經過 15 年後,乙請求甲履行債務,甲為拒絕履行之抗辯。有關消滅時效及於
從權利之敘述,下列敘述何者錯誤?
(A)甲提供 A 地為乙設定抵押權時,乙於時效完成後五年間仍得聲請拍賣抵押物
(B)甲提供 A 骨董花瓶為乙設定質權時,乙於時效完成後仍得聲請拍賣質物
(C)丙與乙訂立保證契約,保證甲之債務,乙於時效完成後請求丙履行保證債務者,丙不得為時效抗辯
(D)丙提供 B 地為乙設定抵押權時,乙於時效完成後五年間仍得聲請拍賣抵押物
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
甲15年過去後,就完全不用還乙錢了這時候...
未解鎖
民法第125條之規定該請求權,因十五年間...
未解鎖
甲向乙借新臺幣 100 萬元,經過 15...
未解鎖
主要是考民法第 145 條以抵押權、質權...
未解鎖
(C)丙與乙訂立保證契約,保證甲之債務,...
未解鎖
第 144 條 時效完成後,債務人得拒...
未解鎖
不太了解?想問這題沒有提到丙? 但解答有...