23 有關司法院大法官解釋效力,下列敘述何者錯誤?
(A)確定終局裁判所適用之法律或命令,經依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符,凡曾因同一法令受不利確 定終局裁判者,均得以該解釋為再審或非常上訴之理由
(B)人民聲請解釋憲法,宣告確定終局裁判所適用之法令定期失效者,聲請人就原因案件應得據以請求再審 或其他救濟
(C)依司法院釋字第 741 號解釋,凡大法官宣告法令違憲並定期失效者,各該解釋之聲請人均得就其原因案件據以請求再審或其他救濟
(D)解釋之聲請人得在其確定終局裁判所適用之法令遭宣告失效後,得就其原因案件據以請求再審或其他救濟,係為保障聲請人之權益,並肯定其對維護憲法之貢獻
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
J725:法院不得以該法令於期限內仍屬有...
未解鎖
A應改為第 一八五號解釋亦謂:「確定終局...
未解鎖
對於這個問題,答案是 A。 (A) 確定...
未解鎖
(A) 確定終局裁判所適用之法律或命令,...
私人筆記 (共 7 筆)
未解鎖
簡單來說,釋字741的意思是:各該解釋之...
未解鎖
釋字第 185 號解 釋明文規定「……確...
未解鎖
有關相關內容與觀念的補充:宣告確定終局裁...
未解鎖
23 有關司法院大法官解釋效力,下列敘述...
未解鎖
釋字第 185 號字VS第 741 號 ...
未解鎖
解釋字號 釋字第741號【宣告法令定期...